Les droits du peuple

Depuis longtemps, la démocratie libérale était pensée comme la combinaison de
deux principes hétérogènes : l'exercice de la souveraineté du peuple et la
protection des droits de l'individu. La démocratie libérale était ainsi conçue
comme un compromis entre la démocratie et la liberté, ce qui donnerait lieu à
des conflits récurrents entre le besoin de procéder par vote majoritaire et le
souci d'éviter la tyrannie de la majorité. Bien que sans concurrent sérieux,
la démocratie libérale constituerait plutôt un expédient qu'un idéal cohérent.
Certaines voix se sont récemment élevées contre cette idée, tentant de montrer
que liberté individuelle et souveraineté populaire sont logiquement
inséparables et complémentaires. Mais personne avant Corey Brettschneider
n'avait vu aussi clairement comment une telle approche devrait réellement
procéder : en mettant en lumière une source commune à ces deux principes, qui
consiste en trois valeurs que sont l'« égalité des intérêts », l'« autonomie
politique », et la « réciprocité ». « L'apport précieux du livre de
Brettschneider est de nous faire mieux apprécier la cohérence et ainsi la
vitalité véritable de cette grande innovation politique des temps modernes
qu'est la démocratie libérale. » (Charles Larmore)